Reformasi Hukum dalam Cengkeraman Oligarki: Menelusuri Kesenjangan Legitimasi Konstitusional dan Kepentingan Elite
DOI:
https://doi.org/10.59582/sh.v18i01.1353Kata Kunci:
Reform, Law, Oligarchy, Legislation, Constitutional.Abstrak
Post-New Order legal reform in Indonesia was initially expected to serve as a cornerstone for establishing a democratic, accountable, and constitutional legal system. However, in practice, the direction of legal reform has shown a regressive tendency due to the dominance of oligarchic interests, manifested through strategic alliances between political elites and corporate actors.This study aims to analyze how oligarchic domination influences the trajectory of legal reform in Indonesia, particularly in the legislative process and the formation of statutory regulations. It also seeks to examine the extent to which the gap between the principles of constitutional legitimacy and legislative practices contributes to a crisis of public trust. The research adopts a normative juridical approach, involving analysis of legislation, Constitutional Court decisions, as well as secondary data from surveys and civil society reports. The findings reveal that legislative processes frequently violate the principles of public participation and social justice, as exemplified by problematic laws such as the Omnibus Law on Job Creation. There is a discernible dominance of elite interests within the substance of such laws, alongside the prevalence of lobbying practices and the insertion of interest-driven clauses. This condition has led to a declining level of public trust in the House of Representatives and the legal system as a whole. Systemic reform is therefore urgently needed, including the strengthening of meaningful public participation, enhancing legislative transparency, and enforcing robust oversight from the Constitutional Court, the Judicial Commission, and civil society. Only through such comprehensive measures can legal reform truly align with constitutional values and serve the interests of the people.
Referensi
Buku :
Abdullah, 2025, Pilkada Serentak dalam Nafas Kekuasaan Oligarki di Indonesia, CV Eureka Media Aksara.
Abdullah, 2024, Konsep Ideal Berlakunya Pengadilan Khusus Pemilu Di Indonesia, Cv Eureka Media Aksara.
Budiatri, A. P., Mengko, D. M., Noor, F., Gayatri, I. H., Nurhasim, M., Haripin, M., ... & Permana, Y. S. (2019). Menimbang demokrasi dua dekade reformasi. Yayasan Pustaka Obor Indonesia.
Buana, M. S., & SH, M. (2024). Perbandingan Hukum Tata Negara: Filsafat, Teori, dan Praktik. Sinar Grafika.
Mustofa, A. (2020). Ekonomi Politik Pembangunan: Kebijakan Privatisasi dan Aliansi Politik BUMN. Unitomo Press.
Rizkia, N. D., & Fardiansyah, H. (2023). Metode Penelitian Hukum (Normatif dan Empiris). Penerbit Widina.
Teba, B. N. (2022). Peningkatan Kualitas Pemilu dalam Tantangan Dominasi Politik Oligarki (Doctoral dissertation, IFTK Ledalero).
Jurnal :
Abdullah, 2024, Calon Tunggal Dalam Politik Kotak Kosong Dan Kekuasaan Partai Pada Pilkada, Jurnal Kolaboratif Sains, Volume 7 No 8 2024.
Arfiani, A., Syofyan, S., Delyarahmi, S., & Nadilla, I. (2023). Urgensi asas keterbukaan dalam pembentukan Peraturan perundang-undangan di indonesia. Pagaruyuang Law Journal, 6(2), 212-234.
Al Huda, Y. A. K. M. (2022). Politik Hukum Yudisial dalam Putusan Mahkamah Konstitusi (Studi Kasus Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 91/PUU-XVIII/2020 Undang-Undang Cipta Kerja). Jurnal Kewarganegaraan, 6(2).
Chandranegara, I. S. (2020). Kompabilitas penggunaan metode omnibus dalam pembentukan undang-undang. Jurnal Hukum Ius Quia Iustum, 27(2), 241-263.
Febriani, A. (2021). Teori Oligarki Winters Atas Penambangan Batubara Di Kalimantan Timur (Relasi Pengusaha Menjadi Penguasa). JISIP UNJA (Jurnal Ilmu Sosial Ilmu Politik Universitas Jambi), 72-82.
Gulo, G. A., & Siahaan, C. (2021). Implikasi Pergeseran Sistem Politik Terhadap Hukum Dan Birokrasi Di Indonesia. Humantech: Jurnal Ilmiah Multidisiplin Indonesia, 1(1), 1-5.
Haidar, R. A. (2023). Oligarki Ditengah Sistem Pembagian Kekuasaan Negara. Jurnal Hukum Media Justitia Nusantara, 13(1), 36-45.
Ismaidar, I., Sembiring, T. B., & Saragih, E. (2024). Pengaruh Politik Hukum Dalam Pembentukan dan Penegakan Hukum di Indonesia. Media Hukum Indonesia (MHI), 2(4).
Kumala, F., Rahmayuni, R., Ariska, F., & Dinata, S. (2021). Oligarki dalam demoksari indonesia membuat hukum sulit di tegakkan. Jurnal Syntax Fusion, 1(2), 40-48.
Lubis, H., Dwi, L., & Ikram, M. (2025). Dinamika Intervensi Politik dalam Pembentukan Regulasi di Indonesia. Jurnal Ilmiah Mahasiswa Dakwah dan Ilmu Komunikasi, 2(1).
Mudhoffir, A. M., & Pontoh, C. H. (2020). Oligarki Di Indonesia: Relasi Kapital Yang Dominan. Jurnal Politik Profetik, 8(2).
Rohmah, E. (2024). Perubahan paradigma politik di Indonesia dari demokrasi ke oligarki. Politeia: Jurnal Ilmu Politik, 16(1), 01-12.
Syahwal, S. (2024). Kekerasan dan Kuasa Simbolik dalam Hukum: Sebuah Kritik Ideologi atas Legitimasi Cipta Kerja. Undang: Jurnal Hukum, 7(1), 1-41.
Sutrisno, N., & Poerana, S. A. (2020). Reformasi Hukum Dan Realisasi Investasi Asing Pada Era Presiden Joko Widodo. Undang: Jurnal Hukum, 3(2), 237-266.
Saragih, G. M. (2022). Kajian Filosofis Terhadap Pemberlakuan Undang-Undang Nomor 11 Tahun 2020 Tentang Cipta Kerja Dari Perspektif Teori Jhon Austin Pasca Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 91/PUU/XVII/2020. Jurnal Hukum, Politik Dan Ilmu Sosial, 1(4), 28-41.
Suriadi, H. (2025). Krisis Kepercayaan Masyarakat terhadap Lembaga Publik di Era Disinformasi Digital. Suria Journal of Social, Education and Religious Studies, 1(1).
PANDUAN PENULISAN JURNAL 
TUTORIAL REGISTRASI DAN SUBMIT JURNAL 
